面对不时爆发的舆论风波,电子烟用户是如何看待的?

在过去一个月左右的时间里,由于与电子烟相关的肺部疾病在美国爆发,电子烟的负面消息再次猖ramp。令人恐惧的词汇与电子烟捆绑在一起,成功地将电子烟塑造成令人着迷的可怕存在。

在此过程中,用户的亲戚和朋友经常以惊讶,不理解,恐惧和担心的情绪来关心他们,并说服他们电子烟能戒烟吗,因为担心每个人都会把生死问题抛在一边。

实际上,电子烟经常会遇到这种类型的舆论质疑。从今年的315甲醛风暴到直接的致病风暴,负面消息似乎以先进的态势发展和传播。

面对不时爆发的舆论风暴抽电子烟,电子烟用户如何思考?

@小陈°

“我不在乎,因为我不在乎。我只是认为烟草抽使我不舒服并使我烦躁,但电子烟却没有。我有时想知道我是否可以抽,最后无论身体受到多少伤害,抽都不会感觉到。相反,我周围的人不断提醒电子烟不会抽。”

@枫子

“我已经看过很多这样的新闻,但是我不太在意,因为抽已经有几年电子烟了,但仍然了解电子烟的构成。这类文章有点夸张。”

@寸寸留香

“不屑一顾。其他人不敢说好或坏。至少我自己尝试过并知道如何做。(抽 电子烟以后)基本上没有咳嗽,咳嗽,恶心,通常是抽 ]烟基本上每天都有这些情况,抽 电子烟一年只发生几次。负面新闻总是强调电子烟 危害,然后是真正的烟危害为什么不说,为什么不比较。”

@不谢

“没有相关知识可参考,看到引用的单个案例和引用的危害无法得到验证,但仍会动摇电子烟的信心。”

因为接受采访的案例很少,所以我们不能得出这样的结论:“与传统卷烟相比,大多数用户并不关心负面的公众舆论”。但是吸电子烟的旁人,从与所有人的交流中可以了解到,电子烟往往比香烟对人体的影响和变化要好。

一方面,用户报告说他们的健康状况正在好转,另一方面,舆论却助长了“疾病和死亡”。

认知观点冲突,哪个链接出了错?

01

全视图或角落

8月份,在美国,因使用电子烟而引起的肺部疾病死亡疑似再次将电子烟推到了最前列。随后,美国各州相继报道了由电子烟引起的疑似肺部疾病,迄今为止,患者人数已达到近1300人。该事件不仅在美国当地人中引起了恐慌,而且还引起了我们国家人民的焦虑。

尽管美国疾病控制与预防中心和食品药品监督管理局的疾病预防控制中心仍在进行深入调查,但他们一再表示尚无明确结论。但是,负面消息继续发酵,电子烟被誉为“死亡元凶”,声誉卓著。

忽略的事实

“从目前宣布的病例中,该病的病因应该是四氢大麻酚(THC),而不是电子烟。”

吸电子烟对人有害吗_长期吸电子烟有害吗_吸电子烟的旁人

从这些调查中,此类事故的罪魁祸首很可能是由于电子烟中非法添加了四氢大麻酚(THC)引起的。

但是,互联网传播者和公众不喜欢阅读缺乏爆炸性言论和乏味的原始报道,并且每个人都喜欢热烈的讨论“ 电子烟 危害理论”。到目前为止,还没有关于该事件的明确结论报告。在此锅中无法找出罪魁祸首之前,电子烟仍是事件的目标。

02

结论与讨论

10月7日,美国国家科学院院刊发表了一份题为“ 电子烟对小鼠肺腺癌和膀胱尿道上皮增生的影响”的研究报告,这表明电子烟烟雾可能引起肺部疾病和DNA损伤。另一个未解决的负面新闻大放异彩。

与Internet通信的惯性放大相比,研究团队和研究报告显示出对科学研究的严谨和镇定态度。

忽略的事实

该报告还明确指出:

“烟草烟雾是人类通常暴露于的最危险的环境媒介。电子烟可能会或不会对人类构成任何危险。公众不应将电子烟的风险与烟草的风险联系在一起。相等。”

这表明,与传统卷烟相比,电子烟仍然是风险相对较低的产品。

吸电子烟的旁人

“紫眼对小鼠肺腺癌和膀胱尿路上皮增生的影响”讨论章节的原始描述

显然,一些关注程度相同的媒体没有提到报告的结论和有争议的讨论。

03

限制与现实

无论是最近的新闻还是过去的旧新闻,人们专注于可能对人体造成不可逆转伤害的事物都是可以理解的。

我们了解到,媒体可以通过引导舆论来帮助防止年轻人和非吸吸烟者好奇和尝试电子烟,从而减少电子烟的流行率和尝试次数不吸烟者。但是,这也关系到我国5亿烟民是否有权利和机会选择尼古丁的另一种替代品,以及他们是否可以从实践意义上改善公共卫生。因此,可以认为,传播应该赋予来自不同位置的信息更合适的显示比例。

正如用户在之前的采访中提到的那样,互联网始终强调电子烟的风险,但不会对使用更广泛的人群,更具体的风险和更直接的影响的传统卷烟发出相同的警告。甚至有些通讯帐户直接抛出“ 电子烟比香烟有害”和其他不间断的言论,完全妖魔化了电子烟,这对所有吸烟者和电子烟用户都非常值得。责任。

忽略的事实

世界卫生组织在《世界卫生组织2011年全球烟草流行报告》中提到,烟草使用仍然是全球可预防死亡的主要原因,每年在世界范围内造成近600万人死亡。其中,“多达85%的肺癌和50%的膀胱癌与烟草有关。”

长期吸电子烟有害吗_吸电子烟的旁人_吸电子烟对人有害吗

数据还显示:在中国,由吸支香烟引起的死亡占所有由疾病引起的死亡的12%!

电子烟是根据烟草带来的严重公共卫生挑战发明的。 2015年,英国公共卫生局发布了长达113页的关于电子烟安全性的报告,其中明确指出电子烟比传统卷烟安全95%!

吸电子烟的旁人

在英国公共卫生网站上发布的报告结论

这项研究的结果促使英国公共卫生部“坚定地致力于该领域的更多研究并建立相应的监管体系。”

“回应说,政府坚定地致力于在这一领域进行更多的研究,并建立适当的监管体系。”

-《电子烟:证据更新》

公共卫生委托的报告

英国”

“在加拿大和新西兰的情况下,将其推广为危害较小的烟草替代品。”

以加拿大和新西兰为例,并推广其作为危害较小烟草替代品的用途。

-《电子烟:证据更新》

公共卫生委托的报告

英国”

纽约大学全球公共卫生研究教授戴维·艾布拉姆斯(David Abrams)在接受采访时也谈到了最近的负面风暴:

“ 电子烟从未发现从合法和正规渠道购买买的人有疾病问题。电子烟人们不需要惊慌,请继续使用它。”

“如果所有美国吸烟者都切换到电子烟,将挽救至少700万人的生命。”

也许正是因为英国的公共卫生从源头上面对着电子烟的发展和普及,因此使用了一个开明且相称的监督系统来管理电子烟的生产和流通,因此,这是真正的电子烟大国(英国电子烟的渗透率大于美国),英国报道的电子烟负面事件很少。

04

使命与责任

我们从不宣扬电子烟是“健康”且“无风险”,但是电子烟是比传统卷烟低风险的结论,这是许多研究机构共同得出的结论。但是,电子烟的特定风险尚未得出明确的结论,相关组织和研究学者仍在研究电子烟的可能风险。

作为一家公司电子烟怎么样,我们要做的是严格按照安全生产管理的有关规定进行研发操作,关注产品安全和质量,并确保市场上销售的每种产品都符合国家和国际标准。安全要求。

吸电子烟的旁人

AKSO烟气测试中的甲醛测试结果

吸电子烟的旁人

AKSO烟气检测中的重金属检测结果

与此同时,针对电子烟错误引用吸和对年轻人的不利影响,雪茄将在营销方式,渠道,和终端。为了保护整个社会的年轻人的健康成长。

最后,在采访用户的过程中吸电子烟的旁人,我们讨论了电子烟行业和Hcigar 电子烟的未来期望。每个人都有自己的看法。

@梦回大唐

“安全,无害且真正健康戒烟或其他效果。”

@枫子

“您应该注意卖的销售方式。您可以考虑将烟弹的价格设置为低或否。”

用户对电子烟有要求和期望。

海石也追求产品并承担责任。

随着行业的规范和发展,谣言将逐渐减少和平静。我们对未来充满信心。

互相鼓励。

参考资料

《电子烟:证据更新-由英国公共卫生署委托撰写的报告》

英国公共卫生局于2015年8月19日宣布

《电子烟:证据更新-由英国公共卫生署委托撰写的报告》

PNAS于2019年10月7日首次发布

“ 2011年世界卫生组织全球烟草流行报告”

未经允许不得转载:电子烟在线网上商城 » 面对不时爆发的舆论风波,电子烟用户是如何看待的?

评论 0