《经济学人》的危害比传统香烟大吗

[第46页]

背景:

电子烟,曾经风靡全球,现在却被许多政府禁止。电子烟对人体的危害是否比传统香烟更大?如果没有,为什么政府要禁止电子烟

别担心电子烟

不用担心电子烟

把它们全部取缔,弊远大于利

全面的禁令弊大于利

堪萨斯州的卫生官员李·诺曼说:“是时候停止吸食了。”。在美国有6人死亡yooz电子烟,显然是因为吸电子烟。超过450人感染了严重的肺病。所以诺曼先生的建议听起来很合理

堪萨斯州卫生官员诺曼·李说:“是时候禁止(k43)食品(K5)了。”美国有6人显然死于(k43)食用(K5)。超过450人因进食而患上严重的肺病。所以诺曼的建议似乎是合理的

疾病控制中心和美国医学会同意:该国1100万的吸血鬼应该戒烟。一个新的想法正在流传,那就是抽菸比抽烟更糟。9月11日,特朗普政府表示,打算禁止使用非烟草调味液。一些政客希望更广泛地禁止所有电子烟

美国疾病控制和预防中心和美国医学协会同意,美国有1100万人应该这样做。现在,人们普遍认为电子烟的危害比传统香烟的危害大。9月11日,特朗普政府表示,计划禁止非烟草味(K5)液体。但一些政客希望全面禁止

电子烟对你不好。吸烟者吸入的蒸汽中含有尼古丁,这会使人上瘾。其中的一些其他化学物质可能是有害的。但抽菸的危险性远不如吸烟——一种独特的致命产品

电子烟这对你的健康真的不好电子烟人们进入的电子烟雾吸还含有成瘾成分尼古丁和其他可能对人体有害的化学成分。但是吸食品电子烟远远低于传统香烟的危害,这是一种独特的致命产品

如果人们把电子烟作为传统香烟的替代品,对健康的好处可能是巨大的。吸烟每年导致45万美国人死亡,全世界有惊人的700万人死亡。任何能让人们戒掉烟草的东西都有可能挽救生命

如果人们用电子烟代替传统香烟,也可能带来巨大的健康益处。每年电子烟店,美国有45万人死于吸烟雾,全世界有700万人死于吸烟雾。任何让人们远离烟草的东西都可以被视为拯救生命

电子烟最大的担忧是它们会导致新一代的尼古丁成瘾者。一些以前从未吸烟的人开始吸食大麻电子烟危害香烟的经济,包括一些令人担忧的儿童。例如,在美国,四分之一的高中生吸大麻

对电子烟最大的担忧是电子烟危害香烟的经济,它们可能会导致新一代的尼古丁瘾君子。一些从未吃过烟的人开始吃K5,其中包括大量儿童。例如,在美国,四分之一的高中生吃吸和电子烟

这令人震惊,也有助于解释为什么埃及、墨西哥、新加坡、台湾和巴西等国政府禁止电子烟。他们不应该。禁止通常弊大于利

这令人担忧yooz电子烟,这也有助于解释为什么埃及、墨西哥、新加坡、台湾和巴西的许多政府都禁止这种做法。但他们不应该。全面禁止电子烟通常弊大于利

禁止电子烟将导致吸烟者购买非法产品,而这类产品更有可能毒害他们。它还将阻止许多守法吸烟者改用不那么致命的东西

这项禁令将导致吸烟者购买更可能毒害他们身体的非法产品。同时,这也限制了许多守法吸烟者购买更小的买危害产品的途径

基于这些原因,控制抽气比消除抽气更明智。各国政府应谨慎控制进入vape液体的物质,仿效欧盟(europeanunion)的做法,限制vape液体中尼古丁的含量。相比之下,美国的FDA似乎在不断地改变对如何控制吸烟者的看法

基于这些原因,加强监管比试图消除更明智电子烟。各国政府应谨慎控制电子烟烟液的成分,以欧盟为例,欧盟限制了尼古丁在烟液中的含量。相比之下,美国食品药品监督管理局似乎对如何监管犹豫不决

政府还应规范电子烟的广告方式。针对儿童的营销显然是不可接受的。所以,也许,果味特别吸引年轻人的口味。政府的健康警告应该是明确和有分寸的。吸食大麻可能是一种危险的习惯,但它远没有点燃大麻那么致命

政府还应规范电子烟的广告。儿童市场营销显然是不可接受的。因此,青少年可能会被水果味所吸引电子烟吸。政府应该发出明确和谨慎的健康警告,食品可能确实存在,但其杀伤力远低于传统香烟

(红色标记的单词是重要和困难的单词)

翻译:文尼

审核人:Vinnie

未经允许不得转载:电子烟在线网上商城 » 《经济学人》的危害比传统香烟大吗

评论 0