电子烟的危害是香烟的7倍是真的吗?

电子烟的危害是香烟的7倍是真的吗?

本文是否称呼电子烟无关紧要,但我认为弄清事实很重要,而不是直接使用COPy +粘贴“ 电子烟的毒性比香烟高7倍。” 电子烟可以更好地前进。无论国家标准是否受到限制,以及相关部委的态度和措施,我们电子烟人都必须对使用的用途有清楚的了解和独立的判断,以使他们不容易成为受各方偏见。

电子烟的危害是香烟的7倍是真的吗?

2015年,英国公共卫生(PHE)公开宣布电子烟的危害至少比传统卷烟低95%。必须说,这是吸烟者的电子烟镜头。但是,尽管国内的自媒体说“ 电子烟的毒性是香烟的7倍”,“减少95%的危害”已成为电子烟的法宝,但是大多数电子烟公民不明白为什么他们更剧毒安全性,为什么是95%而不是94%或96%?范叔叔将带您回到根源。

电子烟的危害是香烟的7倍是真的吗?

这个故事始于2014年,当时电子烟刚刚在英国出现,因此PHE委托进行了一项研究,以研究电子烟对健康的影响。一年后,英国诺丁汉大学烟草与酒精研究中心的John Britton和Ilze Bogdanovica撰写了2015年度报告,该报告已提交给PHE。在仔细审查该报告后,PHE官员宣布:“目前在市场上使用的电子烟产品中的危害可能非常低,当然也比吸烟低得多。被动健康危害暴露于电子烟蒸气的可能性很低。”

电子烟的危害是香烟的7倍是真的吗?

该报告首先指出“电子烟包含有毒物质,其中包括少量的甲醛和乙醛”,但“这些物质的含量远低于传统香烟。”

然后继续解释从吸烟雾中获得的危害烟尘与吸烟雾相比的减少,并描述了使用电子烟优于尼古丁替代疗法(NRT)的一些优势。 “ 电子烟以模仿吸香烟的形式提供尼古丁香烟,并具有社会认可的非医学图像,使用户能够保留吸吸烟者的身份特征,但没有吸烟的危险。”

“因此,与NRT不同,特别是如果可以改进尼古丁的输送方法以更紧密地模仿卷烟,这些产品具有吸吸引力的潜力,并可能成为尼古丁使用者的首选烟草挑战]状态”,报告作者添加。 “选择电子烟作为尼古丁的替代且更安全的来源,作为个人生活方式的选择而不是作为医疗服务,对于吸吸烟者来说,目前有很大的潜力,他们目前很难使用现有的方法。”

随后,PHE发表了自己的报告:“这些结论与国际专家小组的评估一致,后者评估了吸烟雾风险低于5%。另一国际小组对相关文献进行了全面审查结论是电子烟烟液可以包含烟草烟雾中存在的一些有毒物质,但含量要低得多电子烟使用的长期健康影响尚不清楚,但与香烟相比,电子烟可能对用户或旁观者的危害要小得多。”

为了更好地理解“至少减少95%的危害”声明的由来,我们需要看一下由药物独立科学委员会(ISCD)召集的国际专家小组进行的另一项研究。后来的研究人员“开发了一种多准则决策分析模型,该模型描述了与使用含有尼古丁的产品有关的不同类型伤害的相对重要性。”

他们分析了12种产品,确定了14种危害标准,其中7种构成对用户的伤害标准,另外7种可能对周围的人造成伤害。研究人员使用100种特定标准下危害最大的产品来评估每种标准下所有产品的平均危害,并将零分数定义为无害。

电子烟和香烟哪个危害更大_电子烟真比香烟危害大吗_电子烟和烟哪个危害大

结果如下:

电子烟的危害是香烟的7倍是真的吗?

如上所述,ENDS(电子烟类别)得分低于5分,这意味着此类产品仅占吸吸烟风险的5%。换句话说,“ 电子烟比香烟安全至少95%。”

在审查了相关的科学文献之后,PHE得出结论,与吸烟雾相关的危害相比,吸烟雾相关的危害可能“非常低”。

为了确保调查结果的准确性,PHE还研究了蒸气中的化合物,尤其是甲醛和丙烯醛。

有关这些有害物质的第一项研究是在日本时报于2014年首次提及的。根据该研究,“在各种电子烟的测试过程中,其中一种导致的甲醛释放量高于卷烟。 。10次”。

但是,PHE解释说,这些有毒气体排放仅在电子烟流体过热时才会发生。而且,上述日本研究尚未在任何学术期刊上发表。

根据加利福尼亚公共卫生部(CDPH)在2017年进行的一项实验,当温度高于250度时,甲醛和乙醛等有害物质将逐渐产生。

电子烟的危害是香烟的7倍是真的吗?

几个月后,即2015年1月,发表了类似的研究。根据这项研究,“当以最大功率使用电子烟 3至4秒时,气溶胶中的甲醛比率是烟草的5至15倍。”

但是,针对这一点,PHE已正式解释:“这些结果是通过在吸烟机上进行测试获得的,没有人可以在抽 吸”。此外,当电子烟使用者感到口渴时,由于味道难以忍受,他们会本能地吐出蒸汽,吸烟机无法检测到气味。因此,尽管在电子液体过热的情况下这些有毒物质的存在是不可否认的,但是不会重复引入任何这些物质吸。

博士来自雅典奥纳西斯心脏外科中心和希腊帕特雷大学的著名反吸烟专家KonstantiNOS Farsalinos及其研究人员进行了一项研究电子烟真比香烟危害大吗,以证实这些说法。

电子烟真比香烟危害大吗_电子烟和香烟哪个危害更大_电子烟和烟哪个危害大

Farsalinos博士的报告提到,参与该研究的测试人员中没有一个能够在与吸烟雾机相同的条件下进行雾化。由于烟雾的影响,每个人都被迫呕吐蒸汽。此外,他说,在正常使用下,气溶胶中存在的有毒化合物的水平“不存在或可忽略不计”。

类似地,关于丙烯醛,其他科学家证明“人们尿液中的电子烟丙烯醛和巴豆醛含量远低于吸烟吸吸烟者”。

注意:仅在苛刻和不切实际的条件下使用时,蒸发器才会产生比吸烟雾更多的甲醛。在正常使用中,电子烟生产的蒸汽含有“不存在或可忽略的”有毒化合物。

2015年的另一项研究将电子烟与肺部健康问题相关联。通过将测试小鼠锁在盒子中并使其暴露于电子烟的气溶胶中,研究小组得出结论说,雾化可以引起“炎症,肺部感染,甚至癌症”。

PHE再次指出这项研究存在一些问题。

1. 电子烟仅应被视为减少吸香烟风险的工具。因此,任何旨在突出由雾气引起的问题的研究都必须将其与吸烟雾引起的问题进行比较,而这项研究没有做到这一点。

2.暴露于电子烟蒸气的小鼠组比对照组“更紧张”,已知压力会影响“细菌和病毒反应”。因此,这项研究的结果再次被认为是不可靠的。

3.此外,由于老鼠的新陈代谢特征有限,它们也更有可能“诱发重复性尼古丁中毒”。英国卫生部解释说,接受者体重减轻,免疫力降低和预期寿命缩短的原因“很可能是长期压力和高浓度尼古丁中毒引起的,而不是暴露于自由基中”,尤其是根据去研究研究。自由基含量电子烟气溶胶含量“比烟草香烟低1000倍”。

注意:自由基是不稳定和高反应性的分子。简而言之,人体中的氧气被分为单个原子,伴随着错配的电子。问题在于电子是成对工作的,因此被隔离的那些(称为自由基)会寻找与它们成对的其他电子。这个过程破坏了细胞,DNA和蛋白质的组成。香烟中的自由基非常丰富,已知会导致各种癌症,心血管疾病和皮肤衰老。

同年,另一项研究显示了相似的结果。但是,正如PHE所指出的那样:“再次,吸烟没有可比性。”

电子烟的危害是香烟的7倍,这是真的吗?目前使用电子烟时报告的大多数症状是局部口腔刺激和口干。关于Hu 吸,研究表明,吸烟的哮喘患者使用电子烟后可以改善病情。另一项研究发现,使用电子烟 1年对人体没有明显影响。

参考资料:

[1] Britton,J。和Bogdanovica深圳电子烟,I。,《电子烟:由英国公共卫生署委托撰写的报告》。伦敦:英格兰公共卫生,2014年

[2] McNeill,A.,Brose,LS,CALDer,R.,Hitchman电子烟真比香烟危害大吗,SC,Hajek,P。和McRobbie,H。香港电子烟,电子烟:证据更新–由英国公共卫生署委托撰写的报告,2015

[3] Nutt,D. J.等人,《使用MCDA方法估算含烟碱产品的危害》,欧洲成瘾研究,2014年

[4] Hajek,P.等人,“电子香烟:使用,含量,安全性,对吸烟者的影响以及危害和收益的可能性的综述”。 2014年成瘾

[p] [5] Jensen,R。P.等人,《电子烟气溶胶中的隐藏甲醛》。新英格兰医学杂志,2015

[6]仅在“干燥PUFF”条件下,C。Farsalinos电子烟气雾剂会产生大量甲醛。成瘾,(印刷中)

[p] [7] Hecht,S.S.等人评估了电子烟使用者和吸烟者尿液中的有毒物质和致癌物代谢产物。尼古丁与烟草研究,2014

[p] [8] Sussan,T. E.等人,暴露于电子香烟会损害小鼠模型中的肺部抗细菌和抗病毒防御能力。 2015年《公共科学评论》第一期

[9] CA,Lerner等人,带有调味剂的电子烟和电子果汁产生的蒸气在肺上皮细胞和小鼠肺中引起毒性电子烟代理,氧化应激和炎症反应。PloSOne,2015年

[10] Hajek,P.等人,《电子香烟:使用,含量,安全性,对吸烟者的影响以及危害和利益的潜力》综述。 2014年成瘾

[11] Polosa,R.等人,《戒烟的效果和减少哮喘烟民改用电子烟的作用:逆转危害的证据》。 Int J Environ Res Public Health,2014年

[12] McRobbie,H.等人,《电子烟用于戒烟和减少吸烟》,Cochrane数据库系统评论,2014年

[13]阿利斯泰尔·塞维特(Alistair Servet),如何比吸烟安全地吸烟95%,2019年

本文转载自智虎网民Mojito。

未经允许不得转载:电子烟在线网上商城 » 电子烟的危害是香烟的7倍是真的吗?

评论 0